Теза: Ця Палата вважає, що Україні потрібен культурний фронт.
Чому саме ця теза і чому зараз?
Ідея «культурного фронту» — інколи висловлена її прихильниками як «культурний наступ» (культнаступ) — стала однією з найбільш обговорюваних і суперечливих у сучасному культурному житті України. Письменники, митці, лінгвісти, публічні інтелектуали та громадські діячі підтримали заклик до того, щоб мистецтво, повсякденна культура та публічне мовлення стали зброєю спротиву та формою символічної оборони у воєнний час.
Інші ж остерігаються, що такий підхід може перетворити мистецтво й повсякденність на поле бою — зробити творчу свободу та звичайне спілкування інструментами пропаганди й контролю. Дехто також побоюється, що культурний фронт, в Україні та за її межами, інколи може сприйматися як удар не стільки по Росії, скільки по власній українській різноманітності — багатонаціональній, багатомовній, багатокультурній.
Це питання аж ніяк не абстрактне. Воно торкається найглибших моральних і громадянських засад України та впливає на щоденні рішення й взаємодії: як ми говоримо, що читаємо і що відважуємося сказати публічно. Саме тому цю тезу потрібно обговорити прямо і відкрито сьогодні.
Що таке Оксфордські дебати?
Оксфордські дебати — це велика демократична традиція вільної, жвавої й структурованої аргументації, яку ми тепер привозимо до Одеси. Вона починається не з теми, а з тези: чіткого, впізнаваного твердження, яке половина учасників має підтримати, а половина — заперечити. Теза не виражає поглядів організаторів; це аналітичний інструмент. Її завдання — змусити обидві сторони захищати конкретну ідею так, як вона існує у публічному житті, а не в м’якшій академічній формі.
У нашому випадку теза запрошує прихильників культурного фронту сформулювати й захистити власну ідею — ту, яку вони самі активно просувають як «культурний фронт» або «культурний наступ». Питання не в тому, «як ми визначаємо культуру». Питання в тому: як самі прихильники культурного фронту його визначають — і чи можуть вони його захистити в умовах відкритої дискусії?
У процесі обговорення обидві команди пояснять, що саме вони мають на увазі під культурним фронтом, звідки походить ця ідея, чому Україні вона може бути потрібна (або ні), проти кого чи чого вона спрямована і яку користь приносить країні.
Оксфордські дебати допомагають відділяти ідеї від людей, а аргументи — від ідентичностей, що є життєво важливо для будь-якої демократичної спільноти у час напруги.
Навіщо взагалі дебатувати?
Ми, Космополіти, вважаємо, що великі питання, які постають перед українцями сьогодні, не повинні вирішуватися гаслами, указами, директивами згори чи приватною моральною впевненістю — і не повинні вибухати руйнівними сварками. Їх слід обговорювати відкрито: гостро, пристрасно, часом навіть наступально, але завжди — добросовісно, у дусі поваги, цікавості та громадянської довіри.
Ми наполягаємо: незгода може об’єднувати, а не роз’єднувати. У час зростаючої поляризації чесна аргументація — навіть запекла — здатна будувати довіру та громадянську солідарність. Ми можемо вийти з дискусії без згоди, але неодмінно — з кращим розумінням один одного.
Якими б не були наші позиції до і після, нас об'єднує спільна мета: виявити справжній дух української волі до свободи.Цей дух найкраще проявляється у здатності обговорювати найскладніші питання у найважчі часи.
Ми щиро запрошуємо вас узяти участь — особисто в Одесі або онлайн.


Підтверджені учасники:
Перед дебатами відбудеться блок виступів про культурні війни в порівняльній перспективі:
Олександр Моррісон (професор історії Оксфордського університету; Оксфорд) розповість про мову та культурні війни на пострадянському просторі та в інших постколоніальних контекстах.
Анастасія Пілявськi (професорка антропології та політики у King’s College London, засновниця «Космополіса», Одеса і Кембридж) розповість про культурні війни у США та Україні.

Через тиск, якого зазнають запрошені учасники наших дебатів, ми оголосимо склад команд ближче до дати події. Слідкуйте за оновленнями!