Тезис: Эта Палата считает, что Украине нужен культурный фронт.
Почему этот тезис — и почему сейчас?
Идея «культурного фронта» — иногда формулируемая его сторонниками как «культурное наступление» (культнаступ) — стала одной из самых обсуждаемых и спорных в украинской культурной сфере. Писатели, художники, лингвисты, интеллектуалы и общественные деятели приветствовали призыв к тому, чтобы искусство, повседневная культура и публичная речь стали оружием сопротивления и формой символической обороны во время войны.
Другие опасаются, что такой подход превращает искусство и повседневную жизнь в поле боя — превращая творческую свободу и обычное общение в инструменты пропаганды и контроля. Некоторые также боятся, что культурный фронт — в Украине и за её пределами — порой может восприниматься как удар не столько по России, сколько по собственной украинской многокультурности и многоязычию.
Этот спор далёк от абстракции. Он затрагивает глубочайшие моральные и гражданские основы Украины и влияет на повседневные решения и взаимодействия: как мы говорим, что читаем и что осмеливаемся сказать публично. Именно поэтому эту моцию необходимо обсуждать прямо и открыто сегодня.
Что такое Оксфордские дебаты?
Оксфордские дебаты — это великая демократическая традиция свободного, энергичного и структурированного спора, которую мы теперь привозим в Одессу. Она начинается не с темы, а с тезиса: чёткого, узнаваемого утверждения, которое половина участников должна поддержать, а половина — оспорить. Тезис не отражает взгляды организаторов; это аналитический инструмент. Его задача — заставить обе стороны защищать конкретную идею в том виде, в котором она существует в публичной жизни, а не в смягчённой академической форме.
В нашем случае тезис приглашает сторонников культурного фронта сформулировать и защитить собственную идею — ту, которую они сами широко продвигают как «культурный фронт» или «культурное наступление». Вопрос не в том, «как мы определяем культуру». Вопрос в том: как сами сторонники культурного фронта его определяют — и могут ли они защитить его в условиях открытого спора?
В ходе дискуссии обе команды расскажут, что они понимают под культурным фронтом, откуда возникла эта идея, почему Украине она может быть нужна (или нет), против кого или чего она направлена и какую пользу приносит стране.
Оксфордские дебаты помогают отделять идеи от людей, а аргументы — от идентичностей, что особенно важно для демократического общества в период напряжения.
Зачем вообще спорить?
Мы, Космополиты, убеждены, что большие вопросы, стоящие сегодня перед украинцами, не должны решаться лозунгами, указами, директивами сверху или частной моральной уверенностью — и не должны взрываться разрушительными ссорами. Их следует обсуждать открыто: остро, страстно, временами даже наступательно, но всегда — добросовестно, в духе уважения, любопытства и гражданского доверия.
Мы настаиваем: разногласие может объединять, а не разъединять. В эпоху растущей поляризации честный спор — даже резкий — способен укреплять доверие и гражданскую солидарность. Мы можем выйти из дискуссии без согласия, но обязательно выйдем с лучшим пониманием друг друга.
Какими бы ни были наши позиции до и после, нас объединяет общая цель: выразить настоящий дух украинской воли к свободе. Этот дух проявляется лучше всего в способности обсуждать самые сложные вопросы в самые трудные времена.
Мы приглашаем вас принять участие — лично в Одессе или онлайн.

Подтверждённые участники:
Перед дебатами будет блок выступлений о культурных войнах в сравнительной перспективе:
Александр Моррисон (профессор истории Оксфордского университета; Оксфорд) расскажет о языке и культурных войнах в постсоветском пространстве и других постколониальных контекстах.
Анастасия Пилявски (профессор антропологии и политики в King’s College London, основатель «Космополиса», Одесса и Кембридж) расскажет о культурных войнах в США и Украине.
Из-за давления, которое испытывают приглашённые участники наших дебатов, состав команд мы объявим ближе к дате мероприятия.Следите за обновлениями!